-
资料图:日本最新型主战坦克
仰仗“第五条”
当然,日本最害怕的当属外援断绝。
如果美国在日本涉外冲突中态度消极,那么日本在与大国对抗时就没有底气,这是日本的先天问题,也是日本最无奈的地方。
日本也承认,海上自卫队虽然具备打赢常规条件下局部战争的实力,但不足以应付更大规模的战争,航空自卫队甚至不如中国台湾的空军,更比不上韩国空军。导弹及其反导系统的弱势,更是日本的阿喀琉斯之踵。
日本更多仰仗着《美日安保条约》。
1960年,美日签署的《美日安保条约》第五条规定,美国有义务保护“日本拥有行政权的地区”,而日本宣称对钓鱼岛拥有“行政权”。钓鱼岛争端,美军是否会履行条约?
“美国挑起钓鱼岛争端,已达到阶段性目的。”滕建群说,这是一个危险的平衡。
美国武装日本的前提是,既要让日本有足够的实力,冲在“空海一体战”的前沿,又不能让日本足够强大,进而挑衅邻国,甚至抛弃美日军事同盟。眼下的矛盾却是,美国要让日本“乖乖听话”,而日本则想把美国捆上自己的战车。
美军如何插手钓鱼岛争端?透过美日数场军事演习,有军内专家认为大致可能有三种情形。
情报支援,是美军最低限度的军事介入方式。日本具备较强的防卫作战能力。美军“Link6”等数据链有意整合日本自卫队的情报,美日现行的“C4SIR”系统已实现“一点发现,全网皆知”。
五角大楼2012年9月份的报告显示,一旦钓鱼岛爆发武力争端,日本的情报系统将首当其冲。
启动导弹防御系统,是美军介入钓鱼岛争端的第二层次方式。如果战争超出钓鱼岛范围,美军可能启动“爱国者”PAC-3和“萨德”反导系统,在日本以及驻日美军基地和重要城市附近构筑防火墙。在日本海,新型的“弹道导弹防御型宙斯盾”也会竖起一道反导篱笆墙。
最严重的军事介入,是美军赤裸裸地参与战争,这种可能性很小。即便如此,2012年春天,美国兰德公司仍利用空战数学模型,进行了这种军事介入推演。
有中国学者认为,在重返亚洲战略下,“美国不希望他的传统盟友跟中国走得过近,而钓鱼岛就是美国在中日之间打上的一个楔子”。
但是介入到什么程度,却是一门艺术。美国人希望在介入中实现自身利益的最大化。
军情排行
图文天下
进入详细评论页>>
最新评论
发表评论